判決文の詳細を見てないので詳しく論評できませんが。
酒を飲んで、制限速度を50kmオーバーで走る二重の故意が「業務上過失」でしかないというのは、いかにも苦しい。
危険な運転をしたという認識が明確にあったから、逃げて、水を飲んだのではなかったのか。
それが意識できないなら、当然、酩酊だよなぁ。
わからん。
Just a thought-stock, and …
判決文の詳細を見てないので詳しく論評できませんが。
酒を飲んで、制限速度を50kmオーバーで走る二重の故意が「業務上過失」でしかないというのは、いかにも苦しい。
危険な運転をしたという認識が明確にあったから、逃げて、水を飲んだのではなかったのか。
それが意識できないなら、当然、酩酊だよなぁ。
わからん。